You can criticize the government, if you're positive

在后续的学习使用的过程中，我发现了一个算是很常见的问题，在中文互联网上存在大量的“拾人牙慧”的现象 —— 把他人的曾经的经验包装为自己的原创，然后布道给小白。
我在中文互联网上查询mpv配置帖以供参考学习，其中很多都毫不意外的指向了zc62的副本，只不过署名换成了其它人的“原创”而已。另外一类常见的情况就是，一条条错误的参数或错误的使用方法被到处传播，而你换多个网址看到的“解决方案”几乎一致，当时作为菜鸡的我没有足够的判断力饶了很多弯路。
检讨自身，明明有条理清晰的官方手册我却不查（主要是懒）而依赖惯性的去问候度娘，我自己的问题也占了较大比重。我希望像我一样不是程序员的用户在接触到mpv时不会被 过分简洁的界面、无从下手设置的门道、冗长的说明手册 这些因素光速劝退，不被奇怪的过时的文章误导，于是着手开启了这一项目，并尽可能追随mpv的更新进度。
在长时间的使用体验后，我认为mpv是一个使用门槛不低的播放器，所以我不热衷于宣传（ “别用垃圾pot了快用mpv” ）。个性化配置好的它确实很顺手，但是配置的过程对大多数人来说可能是折磨的 —— 考虑到这一点因此有了开箱即用的懒人包，但随着后期功能的扩充，懒人包一点点变得不再那么“懒”，新用户没法像使用最初的版本那样快速理清mpv的使用思路。（就像那些适合打MOD的游戏，你满怀期待的下载了别人的几十GB的整合包却发现花里胡哨，迷失在了繁杂功能的地狱里，突然在某一瞬间感到索然无味后一键删除。）我不知道怎么解决这个问题，只能给懒人包持续扩充文档。。。有一点背道而驰的味道。

GitHub

Home

🔄 mpv player 播放器折腾记录 windows conf ； 中文注释配置 快速帮助入门 ； mpv-lazy 懒人包 win10 x64 config - hooke007/MPV_lazy

在网络实名制推行十二年之后，有超过十亿的网民，其个人信息已为各类网络服务提供者所掌握。在这种情况下，推行网号与网证制度对于保护个人信息还能有多少现实意义？

网号与网证制度的实质是健康宝的升级版。

对特定个人在网络上的痕迹进行追踪，属于刑事诉讼领域的刑侦措施，对于这种刑侦措施的使用，显然需要符合刑事领域实体法与程序法的双重要件。然而，网号与网证制度等于是在普通个人没有任何违法犯罪嫌疑的情况下，不需要履行任何审批手续，就可对个人在网络上的痕迹进行追踪，并对其使用网络的行为进行限制甚至剥夺。

自愿原则在中国语境下易于被架空的现实

archive.md

由公安部与网信办共同... - @劳东燕2004的微博 - 微博

archived 30 Jul 2024 04:51:57 UTC